Le Royaume-Uni a formé un nouveau gouvernement le vendredi 5 juillet, ce qui pourrait annoncer des changements importants dans l'approche de la réglementation de l'IA au Royaume-Uni.
•
•
3 minutes de lecture
Sujets
Nouveau gouvernement = nouvelle loi sur l'IA ?
Le matin du vendredi 5 juillet, lors d'une audience au palais de Buckingham, le Roi a demandé à Keir Starmer de former une nouvelle administration pour gouverner le Royaume-Uni. Le transfert de pouvoir depuis le précédent gouvernement conservateur a été à la fois rapide et pacifique. Plus tard dans la journée, un nouveau cabinet a été formé et ils se sont immédiatement mis au travail pour mettre en œuvre un nouveau programme gouvernemental.
Pour ceux d'entre nous qui travaillent dans le domaine de l'IA, la grande question est de savoir si ce nouveau programme gouvernemental impliquera un changement d'approche pour la régulation et l'innovation de l'IA au Royaume-Uni. Peter Kyle, député, a été nommé nouveau ministre du Département de la Science, de l'Innovation et de la Technologie, et il sera chargé d'examiner comment le Royaume-Uni aborde l'IA. Bien que la régulation numérique n'ait pas été un enjeu majeur lors de la campagne électorale, nous avons quelques indices sur la façon dont le parti travailliste abordera ce domaine et nous pourrions assister à un véritable changement.
Petit rappel - sous le précédent gouvernement, le Royaume-Uni a déjà établi un code volontaire sur la sécurité de l'IA dans le cadre de son approche pro-innovation, et a créé un Institut de la Sécurité de l'IA dirigé par Ian Hogarth pour évaluer les modèles avancés. Découvrez-en plus sur notre blog sur l'approche pro-innovation ici.
Qu'ont dit les travaillistes jusqu'à présent ?
Les travaillistes semblent plus disposés à mettre en œuvre de nouvelles réglementations politiques numériques et à renforcer celles déjà existantes que leurs prédécesseurs. Lors de la conférence du parti travailliste de 2023, les délégués ont adopté une motion proposée par le syndicat Unite pour développer « un ensemble complet de protections législatives, réglementaires et professionnelles » afin de garantir que le « potentiel positif de la technologie soit réalisé pour tous ». Cela inclut des amendements à la GDPR britannique et des garanties contre les algorithmes discriminatoires.
Peter Kyle, député, a également été assez vocal par le passé sur la nécessité de s'attaquer à certains des préjudices sociétaux que l'IA pourrait poser, tels que les deepfakes utilisés pour générer des contenus pornographiques non consensuels ou de la désinformation électorale. S'adressant au Guardian en mars 2024, M. Kyle a noté qu'il avait déjà soulevé ces questions avec des leaders de l'industrie technologique et qu'il examinait attentivement les propositions visant à créer des protections réglementaires dans ce domaine. Puis en juin 2024, M. Kyle a déclaré à la London Tech Week que son parti envisagerait de conserver l'Institut de la Sécurité de l'IA du Royaume-Uni et de mettre certains aspects de son travail sur une base légale.
Pourrait-on aboutir à quelque chose comme l'Acte de l'IA de l'UE au Royaume-Uni ?
Certains rapports anecdotiques provenant des couloirs de Whitehall suggèrent que le nouveau gouvernement envisagerait d'adopter sa propre version de l'Acte de l'IA de l'UE. Certainement, certains des échos en provenance des députés travaillistes et des think tanks sur l'IA générative commencent à présenter les mêmes caractéristiques horizontales que les obligations de l'article 53 que l'Acte de l'IA de l'UE impose aux modèles d'IA à usage général.
Si les travaillistes poursuivent dans cette voie, nous pensons que l'alignement international sera essentiel pour donner aux entreprises la certitude dont elles ont besoin ici. Sous l'approche pro-innovation, il n'était pas clair si un alignement total avec l'Acte de l'IA de l'UE suffirait aux régulateurs britanniques pour juger qu'une organisation a également respecté tous les principes mis en avant dans le code volontaire. Ce problème ne s'était pas concrétisé en pratique, étant donné que l'Acte de l'IA de l'UE n'est pas en vigueur et que les régulateurs britanniques en sont encore à prendre en main les principes, mais des questions de divergence comme celle-ci pourraient se révéler problématiques (et lourdes) à l'avenir.
Nous en saurons plus le 17 juillet lorsque, dans le cadre de l'ouverture solennelle du Parlement, la nouvelle administration présentera son programme gouvernemental dans le Discours du Roi. Restez à l'écoute…
Donnez à votre organisation les moyens d'adopter, de gérer et de surveiller l'IA avec une confiance de niveau entreprise. Conçu pour les organisations réglementées opérant à grande échelle.

