Humain dans le processus
Impliquer le jugement humain dans les processus d'IA (entraînement, validation, révision des décisions) pour améliorer la précision et la responsabilité.
Une approche hybride où les humains complètent les workflows d'IA—fournissant des étiquettes, vérifiant les prédictions peu fiables, ou annulant les décisions des modèles. L'approche HITL garantit que les cas particuliers, situations à haut risque, ou cas nouveaux reçoivent une attention experte. Une gouvernance efficace fixe des seuils pour l'intervention humaine, suit les comparaisons de performances humain-IA, et empêche les biais humains de compromettre les gains d'automatisation.
Une IA de diagnostic médical marque les scans dont la confiance du modèle est inférieure à 80% pour une révision par le radiologue (HITL). Au cours de six mois, 95% des cas à faible confiance ont été correctement classifiés par des humains, et ces étiquettes sont réintégrées dans la réentraînement du modèle—améliorant l'étalonnage de la confiance et réduisant les taux d'erreur global.
Nous vous aidons à trouver des réponses
Quel problème Enzai résout-il ?
Enzai fournit une infrastructure de niveau entreprise pour gérer les risques et la conformité de l'IA. Il crée un système centralisé où les systèmes d'IA, les modèles, les ensembles de données et les décisions de gouvernance sont documentés, évalués et audités.
Pour qui Enzai est-il conçu ?
En quoi Enzai se distingue-t-il des autres outils de gouvernance ?
Pouvons-nous commencer si nous n'avons pas de processus de gouvernance de l'IA existant ?
La gouvernance de l'IA freine-t-elle l'innovation ?
Comment Enzai s'aligne-t-il avec l'évolution des réglementations en matière d'IA ?
Recherche, perspectives et mises à jour
Donnez à votre organisation les moyens d'adopter, de gérer et de surveiller l'IA avec une confiance de niveau entreprise. Conçu pour les organisations réglementées opérant à grande échelle.