


Sunil Gregory et le Dr Anindya Sircar examinent la réalité concrète de la gouvernance de l'IA en entreprise en Inde, aux États-Unis et au sein de l'Union européenne. Ils abordent des sujets clés tels que les solutions structurelles face au « shadow AI », les risques d'exposition de la propriété intellectuelle, les réalités multijuridictionnelles, ainsi que l'opportunité d'étendre la doctrine juridique existante plutôt que de créer de nouvelles lois.
•
Écouter sur Spotify
Écouter sur YouTube
Écoutez sur Apple
Résumé
Cet épisode du podcast sur la gouvernance de l'IA accueille Sunil Gregory, Client Partner chez Cognizant, et le Dr Anindya Sircar, titulaire de la chaire DPI à l'Université de droit NALSAR à Hyderabad. Co-auteurs de l'ouvrage « AI Governance Handbook » (Springer, 2025), ils rejoignent Matt McCallum pour analyser la réalité pratique de la gouvernance de l'IA en entreprise et ses spécificités en Inde, aux États-Unis et au sein de l'Union européenne.
Ils y explorent les solutions structurelles face au phénomène du « Shadow AI » au sein des grandes organisations, le test d'inventaire relatif à l'exposition de la propriété intellectuelle, ainsi que la thèse centrale de leur prochain ouvrage : l'IA ne requiert pas une nouvelle architecture juridique, la réponse appropriée résidant dans l'extension de la doctrine juridique existante plutôt que dans la création de nouvelles lois.
Vous pouvez écouter cet épisode sur Spotify ou Apple Music, ou le visionner sur YouTube.
Points clés à retenir
Pourquoi la plupart des programmes d'exposition de la propriété intellectuelle en entreprise sont à la fois surévalués et sous-estimés, et le test d'inventaire permettant de déterminer si la gouvernance est réellement maîtrisée.
La solution structurelle pour encadrer le « Shadow AI » au sein des grandes entreprises : un modèle à trois niveaux destiné aux directeurs des systèmes d'information dont les budgets d'IA ont déjà été consommés par des projets pilotes restés sans suite.
Pourquoi les dirigeants d'entreprises occidentales interprètent souvent à tort la loi indienne DPDP comme étant sous-développée, et ce qu'ils omettent lorsqu'ils ne perçoivent pas ce cadre fondé sur des principes comme un choix délibéré plutôt que comme une lacune.
Un aperçu du prochain livre de Sunil et Anindya, et les arguments en faveur d'une extension de la doctrine juridique actuelle selon cinq dimensions, plutôt que de l'élaboration de nouvelles réglementations spécifiques à l'IA.
Écouter sur Spotify
Écouter sur YouTube
Écoutez sur Apple
Donnez à votre organisation les moyens d'adopter, de gérer et de surveiller l'IA avec une confiance de niveau entreprise. Conçu pour les organisations réglementées opérant à grande échelle.
