Automatisation des jurés
L'utilisation de l'IA pour faciliter la sélection des jurés ou l'analyse de cas, soulevant des préoccupations éthiques en matière d'équité, de transparence et de supervision légale.
Définition
Des outils d'IA qui analysent les données démographiques, les données des réseaux sociaux ou les verdicts antérieurs pour recommander des jurés ou prédire leur comportement. Tout en améliorant potentiellement l'efficacité, ces systèmes risquent de renforcer les préjugés, de porter atteinte à la vie privée et de porter atteinte aux droits des accusés. La gouvernance exige une transparence stricte des algorithmes, des audits externes pour garantir l'équité, des garanties de confidentialité pour les jurés opt-in et des limites claires empêchant l'exclusion automatique des groupes protégés.
Exemple concret
Un cabinet d'avocats utilise une application de sélection des jurés basée sur l'IA qui signale les jurés potentiels sur la base d'une analyse des sentiments sur les réseaux sociaux. Les défenseurs des droits civils contestent son utilisation pour exclure de manière disproportionnée les candidats issus de minorités. Le tribunal ordonne à l'entreprise de divulguer les critères du modèle et de commander un audit d'équité indépendant avant toute utilisation ultérieure dans les processus de sélection.
.svg)
