Mappages prédéfinis
Législation européenne sur l'IA, ISO 42001, NIST AI RMF, RGPD, réglementations des États américains – opérationnels dès le premier jour.
Score de conformité en temps réel
Par système, par framework et mis à jour en continu — et non une image figée trimestrielle.
Réutilisation Multi-Framework
Une évaluation, de multiples référentiels : les preuves sont collectées une seule fois et exploitées pour l'ensemble de vos audits.
Centralisé et maintenu
Mise à jour automatique des réglementations dans la bibliothèque : aucun retraitement manuel n'est requis en cas d'évolution réglementaire.
Historique des preuves par référentiel
Piste d'audit par référentiel disponible sur demande pour les évaluateurs, auditeurs, membres du conseil d'administration et régulateurs.
Rapports à l'échelle du programme
Une vue d'ensemble de votre niveau de conformité, centralisée par systèmes, référentiels et unités d'affaires.
La plupart des programmes de conformité de l'IA élaborent leur première cartographie de référentiel en interne - généralement pour le règlement européen sur l'IA (EU AI Act), souvent par le biais d'un cabinet de conseil. Ensuite, la norme ISO 42001 arrive et fait l'objet d'une deuxième intégration sur mesure. Puis le NIST AI RMF en nécessite une troisième. Enfin, le calendrier d'application du règlement européen sur l'IA évolue, et la première intégration doit être retravaillée. Quatre problèmes structurels apparaissent alors :
Les référentiels partagent plus de similitudes qu'ils ne présentent de différences. La clause 8.2 de l'ISO 42001, la section Map-3.2 du NIST AI RMF et l'article 9 du règlement européen sur l'IA exigent tous une évaluation des risques avec des critères globalement similaires. Concevoir chaque élément de toutes pièces s'avère inutile : grâce à une cartographie appropriée, les preuves peuvent être recueillies une seule fois et réutilisées pour les trois référentiels.
Les réglementations évoluent, contrairement aux intégrations sur mesure. Lorsque le code de pratique du règlement européen sur l'IA est publié (ou modifié), chaque cartographie personnalisée de ce règlement doit être mise à jour. Des bibliothèques centralisées et éprouvées permettent d'intégrer ce changement en une seule fois.
Les scores de conformité s'écartent de la réalité de la production. Les scores de conformité sur tableur sont mis à jour au mieux chaque trimestre. Or, les systèmes d'IA évoluent chaque semaine. Le score indiqué sur le tableur ne correspond plus à l'état réel du système.
Les preuves sont de nouveau sollicitées à chaque audit. En l'absence d'une traçabilité des preuves par système et par référentiel, chaque cycle d'audit exige à nouveau les mêmes éléments auprès des mêmes équipes. L'équipe s'épuise, l'auditeur attend et le programme perd de sa dynamique.
Dimension | Développement sur mesure par réglementation | Bibliothèque du cadre de conformité Enzai |
|---|---|---|
Développement initial | Travail personnalisé par réglementation | Mappages pré-intégrés disponibles dès le premier jour |
Réutilisation des preuves | Une évaluation par cadre de référence | Une seule évaluation pour plusieurs cadres de référence |
Mises à jour réglementaires | Reconstruction à chaque modification | Intégrées de manière centralisée ; aucun travail d'adaptation par client |
Score de conformité | Feuille de calcul, trimestriel | En temps réel, par système, par cadre de référence |
Nous vous aidons à trouver des réponses
Quels référentiels de conformité sont pris en charge par Enzai ?
Les référentiels d'Enzai couvrent la législation européenne sur l'IA (EU AI Act), les normes ISO 42001 et ISO 23894, le NIST AI RMF et ses profils, le RGPD pour les scénarios spécifiques à l'IA, les principaux régimes étatiques américains, notamment ceux du Colorado, de la Californie et du Texas, ainsi que le Treasury FS AI RMF et l'OWASP Agentic Top 10.
Comment fonctionne la réutilisation inter-frameworks des éléments de preuve ?
Que se passe-t-il lorsqu'une réglementation évolue ?
Comment fonctionne l'évaluation de la conformité en temps réel ?
Est-ce qu'Enzai couvre les cadres sectoriels spécifiques, tels que les services financiers ?
À quelle vitesse pouvons-nous opérationnaliser la bibliothèque du Cadre de Conformité ?
Une seule évaluation satisfait désormais simultanément à l'article 9 de la législation européenne sur l'IA, à l'annexe A.7 de la norme ISO 42001 et au volet d'identification (Map) du cadre de gestion des risques liés à l'IA du NIST. Les tâches redondantes qui monopolisaient la capacité de mon équipe ont disparu dès le premier trimestre.
Prêt pour une évaluation unique,
assurer votre conformité par rapport à l'ensemble des référentiels ?
30 minutes. Nous cartographierons en direct l'un de vos systèmes d'IA selon trois référentiels différents, et nous vous ferons la démonstration complète de la réutilisation des preuves d'un référentiel à l'autre.
Recevez une réponse sous 24 heures
Classification des Tickets de Support Client
5 solutions IA demandées
Demandé le : 7 nov. 2026
Demandé par :Enzai
Évaluateurs :
Examen Automatisé des Risques Contractuels
5 solutions IA demandées
Demandé le : 7 juillet 2026
Demandé par :Enzai
Évaluateurs :
Prévisions des Ventes et Anticipation de la Demande
5 solutions IA demandées
Demandé le : 18 août 2026
Demandé par :Enzai
Évaluateurs :
Assistant de Pré-sélection des CV des Employés
5 solutions IA demandées
Demandé le : 19 juin 2026
Demandé par :Enzai
Évaluateurs :
Donnez à votre organisation les moyens d'adopter, de gérer et de surveiller l'IA avec une confiance de niveau entreprise. Conçu pour les organisations réglementées opérant à grande échelle.