Dies ist die Frage, über die führende Köpfe der Tech-Branche Anfang dieses Monats in Washington debattierten. Die Delegation, der unter anderem Elon Musk, Sundai Pichar, Mark Zuckerberg und Sam Altman angehörten, traf sich hinter verschlossenen Türen mit US-Senatoren zu einem „KI-Sicherheitsforum“. Angesichts des rasanten Tempos der KI-Entwicklung und -Einführung führt die US-Regierung eine Reihe von Treffen mit Vertretern aus dem Silicon Valley, der Forschung und von Gewerkschaften durch. Das Ziel der US-Gesetzgeber ist es, Risiken zu beherrschen und die Gefahren von KI einzudämmen. Die USA sind jedoch noch weit davon entfernt, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen. 

‍

Es besteht kaum Konsens darüber, wie eine potenzielle Gesetzgebung aussehen könnte, und die Balance zwischen notwendigen Schutzmaßnahmen und der Förderung von Innovationen wird nicht einfach zu finden sein. Der Mehrheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, erklärte, dass Regulierungen für künstliche Intelligenz zwar notwendig seien, diese aber nicht überstürzt werden sollten: „Wenn man zu schnell vorgeht, kann man Dinge zerstören“. Schumer stellte den Ansatz des Senats dem der EU gegenüber, die seiner Ansicht nach zu schnell vorgegangen ist. Das EU-KI-Gesetz (EU AI Act) ist das weltweit erste umfassende KI-Gesetz – das Europäische Parlament hat das Gesetz im Juni verabschiedet, und es wird erwartet, dass es bis Ende 2023 in Kraft tritt. Das Gesetz wurde als zu extrem kritisiert: Mehr als 150 Führungskräfte europäischer Unternehmen, darunter Airbus, Siemens und Heineken, haben einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie die EU auffordern, die Verordnung zu überdenken, da sie die „Wettbewerbsfähigkeit und technologische Souveränität Europas gefährden“ würde.

‍

CTV News sprach mit dem Gründer von Enzai, Ryan Donnelly, über die Diskussionen beim „KI-Sicherheitsforum“ in Washington und die künftige Regulierung von KI-Technologien. „[Das KI-Sicherheitsforum] ist ein Anfang, aber es ist noch ein weiter Weg in der Diskussion über die Regulierung dieser unglaublichen Technologie“, erklärt Donnelly. Ein Großteil der Diskussionen in Washington drehte sich um sogenannte „Frontier AI“, die von OpenAI als „leistungsstarke Basismodelle, die über gefährliche Fähigkeiten verfügen könnten, die ein ernstes Risiko für die öffentliche Sicherheit darstellen“, definiert wird. Dies sind zwar existenzielle Bedrohungen, aber keine unmittelbaren Risiken. Deepfakes hingegen stellen eine sofortige Gefahr dar.

‍

Donnelly schlägt Maßnahmen vor, die Unternehmen bereits heute ergreifen können, um die KI-Governance zu verbessern und aktuelle Risiken zu steuern: „Die Einrichtung eines Qualitätsmanagementsystems für die Entwicklung und den Einsatz dieser Technologien, das Führen einer detaillierten technischen Dokumentation über deren Vorbereitung und die Durchführung der richtigen Risikobewertungen“ sind leicht umsetzbare Maßnahmen. Der Schlüssel liegt laut Donnelly darin, sicherzustellen, dass KI „für das Gute eingesetzt“ wird und die Menschen ihr vertrauen. 

‍

Enzai ist die führende Plattform für KI-Governance in Unternehmen, die speziell dafür entwickelt wurde, Organisationen beim Übergang von abstrakten Richtlinien zur operativen Aufsicht zu unterstützen. Unsere Plattform für KI-Risikomanagement bietet die spezialisierte Infrastruktur, die für die Verwaltung der Governance agentischer KI, die Pflege eines umfassenden KI-Inventars und die Gewährleistung der Konformität mit dem EU-KI-Gesetz erforderlich ist. Durch die Automatisierung komplexer Arbeitsabläufe versetzt Enzai Unternehmen in die Lage, die Einführung von KI vertrauensvoll zu skalieren und gleichzeitig die Ausrichtung an globalen Standards wie ISO 42001 und NIST beizubehalten.