イギリスは「AI規制への革新促進アプローチ」に関する公開協議への回答を共有しました。我々は、何が変わったのか、そしてそれが英国企業にどのような意味を持つのかを分析します。
•
•
12 最小読了時間
トピック
昨日、英国政府はAI規制白書に関する公聴会への回答を発表しました。英国はまだAIに関する立法を導入していませんが、科学革新技術省（DSIT）は革新を促進するアプローチに対するコミットメントを強化しました。しかし、この更新は重要な変化を示唆しています。政府が「最先端のAI開発を監督するための拘束力のある措置」が必要になることを初めて認識したのです。
政府は、英国の既存の規制構造を利用してAI開発が横断的な原則を遵守するよう確保するための提案を具体化しました。これにより、企業が英国でAIを構築、展開、そして使用する方法に直接影響を及ぼすことになります。
Enzaiは、このアプローチ形成に直接関与しています。白書に対する我々の初期の回答から、ダウニング・ストリートでの会議や円卓会議を通じた政府との調整まで行っています。こちらが知っておくべきことです。
「AIを規制するための革新を促進するアプローチ」とは何ですか？
EUの初期段階からAIを規制しようとする動き（最近承認されたEU AI法を通じて）とは対照的に、英国は「アジャイル」アプローチを選択しました。政府は、AI技術が進化するにつれて戦略を適応するために、既存の規制機関にその管轄範囲内でAIリスクを監督する能力を与えることにより柔軟性を維持しています。立法を急ぐことや後から「対処療法」を実施することを避けたいと英国は考えています。このアプローチが効果的であるかどうかはまだ未定ですが、政府は革新の支援が英国の最優先事項であり、過度な規制がビジネスに悪影響を与えることを回避することを明確に示しています。
革新を促進するアプローチを構成する5つの横断的原則（「横断的原則」）があります。AI規制白書において、政府はそれらを以下のように定義しています：
安全性、セキュリティおよび堅牢性: AIシステムはAIライフサイクルを通じて堅牢で、安全で、安全に機能する必要があり、リスクは継続的に識別、評価および管理されるべきです。
適切な透明性と説明可能性: AIシステムは適切に透明性を持ち、説明可能であるべきです。
公平性: AIシステムは個人または組織の法的権利を弱体化させるべきではなく、個人に対して不公平に差別するべきでもなく、市場結果を不公平にするべきでもありません。
責任とガバナンス: AIシステムの供給と使用の効果的な監督を確保するために、AIライフサイクル全体で明確な責任範囲が確立されるべきです。
競争性と是正措置: 必要に応じて、ユーザーや影響を受けた第三者、およびAIライフサイクル内のアクターは、有害であるかまたは重大なリスクを生じさせるAIの決定または結果を争うことができるべきです。
規制機関は管轄するAIシステムをレビューする際にこれらの原則を考慮する必要があります。2022年の白書初稿に対する政府への回答において、これらの要件にはある種の立法的な効力と遵守しない場合の結果が必要であると強調しました。英国のAI規制の全体像はまだありませんが（引き続き支持しています）、規制機関に原則に従う法的義務が課せられ、それがこれらの規制機関が管理する組織に波及します。
革新を促進するアプローチの他の特徴は、AI全体に対する焦点と特にAI安全性の研究と評価への焦点です。政府は世界初のAI安全性研究所の創設に100百万ポンドを投資し、横断的リスク評価と監視のために多分野のチームを編成しています。英国は11月にブレッチリー・パークで初の世界規模のAI安全性サミットを開催しました。また、責任ある信頼できるAIに焦点を当てた米国とのパートナーシップ構築に向けた国際科学パートナーシップ基金を通じて900万ポンドをコミットしました。
注：英国はAIの著作権コードを英国で作成する可能性を調査しましたが、Enzaiはこの問題を考察する作業部会の一部でした。前進する方向については全体的な合意が得られず、政府は実践コードの公開を決定しませんでした。
英国で事業を行う企業にとって、この変化が意味すること
英国で事業を行う場合には、業界の関連する規制当局例: Ofcom、競争市場庁（CMA）、金融行動監督機構（FCA）が、横断的原則を執行する任務を受けています。政府はこの新たな任務を手助けするために規制機関に追加の1000万ポンドを約束し、2024年4月までに遵守の計画を明らかにするよう求めています。英国全体の規制機関が迅速にこれらの原則に従い始めることを期待し、組織は横断的原則に対する遵守をどのように示すかを即座に考え始めるべきです。
英国はEUのようにAI規制に関する法律を通過させていませんが、政府は製品安全、プライバシー、差別等の既存の法律がAIシステムに適用されることを明確にしています。規制上の行動を回避するために、あなたの事業は既存の法律の遵守を示す必要があります。政府にサービスを提供する企業にとっては、AIシステム向けの調達ガイドラインがまもなく導入される可能性があり（米国のバイデン大統領のAIに関する大統領令に続き）、AIリスクに対する堅固な防護策を証明する必要性が増してきます。
中期的には、英国がGPAIシステムに関する立法の草案を開始し、全てのAIシステムと関与する多様なステークホルダーに対する基礎的な義務を導入することを期待できます。
最後に、もしあなたのビジネスが英国を超えて運営されている場合、世界中の他の管轄地域のAI規制に対する遵守を確保する必要があることを忘れないでください。EUはEU AI法（「EU AIA」）を通過させ、米国AIに関する大統領令が50の異なるエンティティを活性化し、次の年に実施される150の新しい指令（行動、報告等）を作成しました。
規制上の精査に対応し、AIリスクを管理する方法
ますます複雑化する規制の景観をナビゲートし、横断的原則の順守を示すための最良の方法は、品質管理システム（QMS）を採用してAIリスクを管理し、自信をもってAIを構築、使用、展開することです。しかしそのようなシステムは、一般的な先行ツールを使用して設定および維持することが苦痛を伴う場合があります。組織が大きければ大きいほど、すべてのAIシステムが考慮され、何も漏れることなく確実にされることが難しくなる可能性があります。さらに複雑さが加わる要因として、AIシステム自体は固定されていないため、年間の監査だけでは特定のメトリクスの遵守を保証するのに不十分である場合があります（例えば、データの正確性や堅牢性のために）。
Enzaiは、AIガバナンスプラットフォームを通じて組織が英国の横断的原則を効率的に採用するのを支援できます。また、EU AIA、米国の大統領命令、ISO 42001、世界中で導入されるその他の規制および標準に対する準拠も可能にします。
先を見据えて:英国規制から期待されること
Enzaiは引き続き英国政府とAIの安全性について関与し、AIライフサイクル全体を通じて高い基準を支持しています。これらの強力な技術が本来の可能性を発揮できるようにする必要があります。英国政府（および世界中の規制機関）との議論を継続し、AIを安全で信頼できるものにすることを楽しみにしています。
EnzaiのAIガバナンスソリューションについてさらに知る - デモをリクエストしてください
組織がAIを採用し、管理し、監視する能力を、企業レベルの信頼性で強化します。規模で運営する規制対象の組織向けに構築されています。