司法審査
AIによって行われたり補助されたりする決定の合法性を評価する法的プロセスであり、アカウンタビリティと適正手続きの確保を目的としています。
AIを利用した決定（例：判決の勧告、給付の拒否）が異議を申し立てられた場合、裁判所はAIプロセスが人間の監督の適切性、データ権利、理由の透明性といった法的基準に準拠しているかを調査します。司法審査は、確立された適正手続きの原則に基づいてAIの説明責任を確保し、維持可能なログ、説明性、および人間による異議申し立て手段の利用可能性を求めています。
生活保護受給者がAIに基づく給付不承認に対して異議を申し立てます。裁判所では、裁判官がAIの決定ログとSHAPの説明を確認し、モデルが所得基準を誤って適用したと判断し、エージェンシーに対して給付を再開し、AI監査手続きに異議申立て審査のステップを含めるよう命じます。
私たちは、お客様が答えを見つけるお手伝いをします
Enzaiはどのような問題を解決しますか？
Enzaiは、エンタープライズグレードのインフラストラクチャを提供し、AIリスクとコンプライアンスを管理します。AIシステム、モデル、データセット、ガバナンスの決定が文書化され、評価され、監査可能な中央記録システムを作成します。
Enzai は誰のために作られていますか？
Enzaiは他のガバナンスツールとどのように異なりますか？
既存のAIガバナンスプロセスがない場合でも開始できますか。
AIのガバナンスはイノベーションを遅らせるのか？
Enzaiはどのように進化するAI規制と整合性を保っていますか？
リサーチ、インサイト、更新情報
組織がAIを採用し、管理し、監視する能力を、企業レベルの信頼性で強化します。規模で運営する規制対象の組織向けに構築されています。