Entdecken Sie die gesamte Palette der KI-Governance-Produkte von Enzai, die speziell dafür entwickelt wurden, Organisationen bei der sicheren Verwaltung, Überwachung und Skalierung von KI zu unterstützen. Von der strukturierten Erfassung und zentralisierten KI-Inventaren bis hin zu automatisierten Bewertungen und Echtzeit-Aufsicht bietet Enzai die Bausteine, um Governance direkt in die täglichen KI-Workflows zu integrieren – ohne die Innovation zu bremsen.

Enzai

Plattformen für KI-Governance

Evidenzbasierter Vergleich

Plattformen für KI-Governance

Evidenzbasierter Vergleich

Enzai im Vergleich zu IBM

IBM watsonx.governance ist ein Modell-Governance-Toolkit, das auf OpenScale, AI Factsheets und OpenPages basiert. Enzai steuert das gesamte KI-System, nicht nur das Modell: sechs von Juristen verfasste regulatorische Rahmenbedingungen, Discovery in der Kernplattform und Agentenaktionen, die vor ihrer Ausführung blockiert werden.

Was ist der Unterschied zwischen Enzai und IBM?

IBM watsonx.governance ist ein Toolkit, und das sagt IBM selbst. Wenn Sie es installieren, erhalten Sie Watson OpenScale für das Modellmonitoring, AI Factsheets für Modell-Metadaten und die Model Risk Governance-Funktionen von OpenPages in einem einzigen Service. Diese Historie liegt im Modellrisikomanagement, und im Modellrisikomanagement ist IBM nur schwer zu schlagen.

Enzai ist für das große Ganze konzipiert, nicht nur für das Modellmanagement. Es geht darum, KI-Systeme zu finden, sie durch den Aufnahmeprozess zu führen, sie anhand von Compliance-Frameworks zu bewerten und Agenten innerhalb der für sie festgelegten Grenzen zu halten. Es wurde von Juristen gegründet, die in diesem Bereich tätig waren, und wird vorkonfiguriert ausgeliefert, sodass ein Compliance-Beauftragter es bedienen kann, ohne vorher eine Plattform erlernen zu müssen.

Die Lücke liegt darin, was das jeweilige System als Gegenstand der Governance betrachtet. IBM steuert das Modell. Das KI-Gesetz der EU, ISO 42001 und die US-Bundesstaaten-Regelungen regeln KI-Systeme und die Zwecke, für die sie eingesetzt werden – ein anderes Objekt mit einem anderen Eigentümer und einer anderen Reihe von Verpflichtungen.

Unter der Haube

Funktion für Funktion

Unter der Haube

Funktion für Funktion

Wie arbeiten Enzai und IBM nach Funktionen vergleichen?

Vergleich der Governance-Funktionen von Enzai und Mitbewerbern
CapabilityEnzaiIBM
Regulatorisches Horizon ScanningSechs Regelwerke sofort einsatzbereit: EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF, DSGVO, Colorado SB 26-189 und Singapore AI Verify. Verfasst und kontinuierlich aktualisiert von qualifizierten Juristen, sodass eine Gesetzesänderung lediglich ein Bibliotheks-Update erfordert und kein neues Projekt.Governance-, Risiko- und Compliance-Funktionen werden über OpenPages bereitgestellt, inklusive konfigurierbarer Workflows, Fragebögen, Scorecards und Berichte. Die regulatorischen Inhalte selbst können von Ihnen in der GRC-Ebene erstellt werden.
Management des Richtlinien-LebenszyklusAufgebaut um das KI-System: Zweck, Eigentümer, Risikostufe, Autonomiegrad und die damit verbundenen Verpflichtungen im Rahmen der jeweiligen geltenden Rechtsordnung.Aufgebaut um das Modell herum. Factsheets erfassen Modell-Metadaten, OpenScale überwacht das Modellverhalten, OpenPages trägt das Modellrisiko. Regulierungsbehörden schreiben über KI-Systeme und deren Nutzung, nicht über Modelle in Isolation.
Risiko- und KontrollzuordnungEine Plattform. Discovery, Erfassung, Bewertung, Frameworks, Risiko- und Agenten-Steuerung in einem Produkt – mit unbegrenzten Benutzern in jeder Tarifstufe.Lizenziert als watsonx.governance Model Management und Risk and Compliance Foundation. Die Governance von LLMs umfasst watsonx.ai, prädiktives ML umfasst Watson Studio und Watson Machine Learning, und weiterführendes Reporting umfasst Cognos Analytics.
Governance der ModellinventurFünf Erkennungsmethoden laufen parallel auf der Kernplattform und erfassen sowohl autorisierte Systeme als auch Schatten-KI – einschließlich KI, die in Tools integriert ist, welche ursprünglich nicht als KI-Lösungen erworben wurden.Die Erkennung von Shadow AI ist kein Bestandteil von watsonx.governance. IBM stellt diese Funktion über Guardium AI Security bereit – ein separates Produkt, das eine eigene Lizenzierung und Bereitstellung erfordert.
Auditsichere NachweiskettenAnfragen werden bei der Einreichung automatisch eingestuft und nur an die für diese Stufe erforderlichen Prüfer weitergeleitet. Das System wird vorkonfiguriert ausgeliefert, und jeder Schritt ist anpassbar, wenn eine Geschäftseinheit eigene Regeln benötigt.Rollen, Richtlinien, Workflows und Fragebögen lassen sich über einen No-Code-Editor flexibel anpassen. „Anpassbar“ bedeutet in diesem Kontext, dass diese Elemente zunächst ohne Vorlagen bereitgestellt werden – die Konzeption sowie die anschließende Pflege liegen vollständig in Ihrer Hand.
Abteilungsübergreifende WorkflowsDie Bewertung von Verpflichtungen und Kontrollen erfolgt mit einer einmaligen Erfassung von Nachweisen, die über alle sechs Frameworks hinweg wiederverwendet werden können.Modellbewertung hinsichtlich Fairness, Verzerrung (Bias), Drift, Genauigkeit und der Qualität generativer KI, basierend auf der OpenScale-Historie. Tiefgehend und präzise auf das Modell selbst ausgerichtet, statt auf die bloßen Compliance-Verpflichtungen des übergeordneten Systems.
Kontinuierliche Compliance-ÜberwachungEin fortlaufender Compliance-Score pro System und Framework, der in dem Moment neu berechnet wird, in dem Nachweise eingehen.Risiko-Scorecards, Dashboards und Berichte, die aus Modell-Metadaten zusammengestellt werden. IBM veröffentlicht keinen kontinuierlich neu berechneten Compliance-Score pro System und Framework.
Berichterstattung zur Governance auf VorstandsebeneDurchsetzung auf der Aktionsebene direkt innerhalb der Governance-Plattform. Unzulässige Tool-Aufrufe von Agenten werden an der Systemgrenze blockiert, noch bevor sie ausgeführt werden können; die Autonomie ist pro Agent gestaffelt und die Rekursion bei Übergaben ist begrenzt.Sicherheitsbarrieren für Toxizität, Halluzinationen und Prompt-Angriffe befinden sich in watsonx.ai, nicht im Governance-Produkt. Die Inhaltsfilterung überprüft die Sprache. Sie verhindert jedoch nicht, dass ein Agent eine API aufruft, für deren Nutzung er nie freigegeben wurde.

IBM beschreibt das Produkt als ein Toolkit, das sich aus OpenScale, Factsheets und OpenPages zusammensetzt. Dies sind hervorragende Komponenten, die für das Modellrisikomanagement entwickelt wurden – eine eigenständige Disziplin, die sich von der KI-Governance unterscheidet.

Führen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung aus und zählen Sie, welche Ergebnisse zurückgeliefert werden, die zuvor niemand deklariert hatte. Wie dies in der Praxis verläuft, haben wir in unserem Leitfaden zur Erkennung von Shadow AI ausführlich beschrieben.

Der strategische Business Case

Warum Enzai überzeugt

Wo Enzai besser passt

watsonx.governance verwaltet Modelle. Enzai verwaltet die KI-Systeme, in die diese Modelle eingebettet sind, sowie die damit verbundenen Verpflichtungen.

Ein Modell ist kein KI-System

watsonx.governance ist um das Modell herum strukturiert: seine Metadaten, seine Abweichungen (Drift), seine Fairness und seine Risikobewertung. Regulierungsbehörden sind dies nicht. Das KI-Gesetz der EU klassifiziert Systeme nach ihrem jeweiligen Einsatzzweck. Dies bedeutet, dass dasselbe Modell in einer Implementierung unreguliert und in einer anderen als hochriskant eingestuft sein kann.

Das System ist das führende System

Klassifizierung, die Sie verteidigen können

Auch KI-Lösungen von Drittanbietern zählen dazu

Klassifizierung von Kundenservice-Tickets

Anwendungsfall-Entwurf

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 7. Nov. 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Automatisierte Vertragsrisikoprüfung

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 7. Juli 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Vertriebsprognose & Nachfragevorhersage

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 18. August 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Assistent zur Überprüfung von Mitarbeiterlebensläufen

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 19. Juni 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Microsoft

Anzeigen

3 Produkte

Eine einzige Plattform, kein unübersichtlicher Software-Stack

Die eigene Dokumentation von IBM legt dar, welche Voraussetzungen für watsonx.governance erfüllt sein müssen: watsonx.ai zur Governance von Large Language Models (LLMs), Watson Studio und Watson Machine Learning zur Governance von prädiktivem Machine Learning, Cognos Analytics für zusätzliche Berichte sowie Guardium AI Security zur Erkennung von Schatten-KI – verteilt auf zwei Lizenzpakete.

Discovery im Kernprodukt

Durchsetzung im Kernprodukt

Alle an einem Ort

Was hält ein Programm am Laufen, sobald der Bestand vorhanden ist?

Discovery- und Agent-Steuerung bringen ein Programm an den Start. Was es am Laufen hält, ist weitaus alltäglicher. Regulatorische Vorgaben ändern sich. Unternehmen müssen KI durch Governance-Strukturen leiten, anstatt sie zu umgehen. Nachweise müssen ohne hektische Notfallübungen erbracht werden. Enzai deckt den EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF, die DSGVO, die US-Bundesstaat-Regelungen sowie Singapurs AI Verify ab und wird vorkonfiguriert ausgeliefert, sodass das erste Programm mit Standardeinstellungen statt mit einem komplexen Entwicklungsprojekt startet.

1

Compliance-Status in Echtzeit

Ein Score pro System und Framework, der bei jedem neuen Nachweis automatisch neu berechnet wird. So sehen Sie sofort, wo ein System heute steht, ohne zuerst einen Bewertungszyklus durchführen zu müssen.

1

Compliance-Status in Echtzeit

Ein Score pro System und Framework, der bei jedem neuen Nachweis automatisch neu berechnet wird. So sehen Sie sofort, wo ein System heute steht, ohne zuerst einen Bewertungszyklus durchführen zu müssen.

2

Risikokalibrierte Erfassung

Anfragen werden bei der Einreichung nach Anwendungsfall, Datensensibilität und Autonomie eingestuft und anschließend ausschließlich an die Prüfer weitergeleitet, die für die jeweilige Stufe erforderlich sind. So wird verhindert, dass Anwendungsfälle mit geringem Risiko in derselben Warteschlange wie Hochrisiko-Anfragen blockiert werden.

2

Risikokalibrierte Erfassung

Anfragen werden bei der Einreichung nach Anwendungsfall, Datensensibilität und Autonomie eingestuft und anschließend ausschließlich an die Prüfer weitergeleitet, die für die jeweilige Stufe erforderlich sind. So wird verhindert, dass Anwendungsfälle mit geringem Risiko in derselben Warteschlange wie Hochrisiko-Anfragen blockiert werden.

3

Nachweise einmalig erfasst

Eine einzige Bewertung deckt mehrere Frameworks ab. Der Audit-Trail ist für Assessoren, Prüfer oder Aufsichtsbehörden auf Anfrage jederzeit verfügbar.

3

Nachweise einmalig erfasst

Eine einzige Bewertung deckt mehrere Frameworks ab. Der Audit-Trail ist für Assessoren, Prüfer oder Aufsichtsbehörden auf Anfrage jederzeit verfügbar.

Der strategische Business Case

Warum Enzai überzeugt

Wo Enzai besser passt

watsonx.governance verwaltet Modelle. Enzai verwaltet die KI-Systeme, in die diese Modelle eingebettet sind, sowie die damit verbundenen Verpflichtungen.

Ein Modell ist kein KI-System

watsonx.governance ist um das Modell herum strukturiert: seine Metadaten, seine Abweichungen (Drift), seine Fairness und seine Risikobewertung. Regulierungsbehörden sind dies nicht. Das KI-Gesetz der EU klassifiziert Systeme nach ihrem jeweiligen Einsatzzweck. Dies bedeutet, dass dasselbe Modell in einer Implementierung unreguliert und in einer anderen als hochriskant eingestuft sein kann.

Das System ist das führende System

Klassifizierung, die Sie verteidigen können

Auch KI-Lösungen von Drittanbietern zählen dazu

Klassifizierung von Kundenservice-Tickets

Anwendungsfall-Entwurf

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 7. Nov. 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Automatisierte Vertragsrisikoprüfung

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 7. Juli 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Vertriebsprognose & Nachfragevorhersage

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 18. August 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Assistent zur Überprüfung von Mitarbeiterlebensläufen

Entwurf eines Anwendungsfalls

5 angeforderte KI-Lösungen

Angefordert am: 19. Juni 2026

Angefordert von: Enzai

Gutachter:

Microsoft

Anzeigen

3 Produkte

Eine einzige Plattform, kein unübersichtlicher Software-Stack

Die eigene Dokumentation von IBM legt dar, welche Voraussetzungen für watsonx.governance erfüllt sein müssen: watsonx.ai zur Governance von Large Language Models (LLMs), Watson Studio und Watson Machine Learning zur Governance von prädiktivem Machine Learning, Cognos Analytics für zusätzliche Berichte sowie Guardium AI Security zur Erkennung von Schatten-KI – verteilt auf zwei Lizenzpakete.

Discovery im Kernprodukt

Durchsetzung im Kernprodukt

Alle an einem Ort

Was hält ein Programm am Laufen, sobald der Bestand vorhanden ist?

Discovery- und Agent-Steuerung bringen ein Programm an den Start. Was es am Laufen hält, ist weitaus alltäglicher. Regulatorische Vorgaben ändern sich. Unternehmen müssen KI durch Governance-Strukturen leiten, anstatt sie zu umgehen. Nachweise müssen ohne hektische Notfallübungen erbracht werden. Enzai deckt den EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF, die DSGVO, die US-Bundesstaat-Regelungen sowie Singapurs AI Verify ab und wird vorkonfiguriert ausgeliefert, sodass das erste Programm mit Standardeinstellungen statt mit einem komplexen Entwicklungsprojekt startet.

1

Compliance-Status in Echtzeit

Ein Score pro System und Framework, der bei jedem neuen Nachweis automatisch neu berechnet wird. So sehen Sie sofort, wo ein System heute steht, ohne zuerst einen Bewertungszyklus durchführen zu müssen.

2

Risikokalibrierte Erfassung

Anfragen werden bei der Einreichung nach Anwendungsfall, Datensensibilität und Autonomie eingestuft und anschließend ausschließlich an die Prüfer weitergeleitet, die für die jeweilige Stufe erforderlich sind. So wird verhindert, dass Anwendungsfälle mit geringem Risiko in derselben Warteschlange wie Hochrisiko-Anfragen blockiert werden.

3

Nachweise einmalig erfasst

Eine einzige Bewertung deckt mehrere Frameworks ab. Der Audit-Trail ist für Assessoren, Prüfer oder Aufsichtsbehörden auf Anfrage jederzeit verfügbar.

Sind Sie bereit, eine vertrauenswürdige KI-Governance aufzubauen?

Erfahren Sie, wie Enzai Ihrem Team eine einheitliche operative Ebene für KI-Inventarisierung, Risiko, Compliance und Nachweise bietet.

Visuelle Darstellung eines Workflows für die KI-Governance-Freigabe im Design von warmem Milchglas.

Überprüfung der KI-Governance

In Prüfung

Abschluss der Überprüfung

0%

Nachweise erfasst

Kontrollen zugeordnet

Bereit zur Überprüfung

Zugeordnete Kontrollen

0 / 8

Freigabewarteschlange

Rechtlich

Bereit

Risiko

Überprüfung

Eine angemessene Bewertung

Wo die Alternative ihren Platz findet

Eine angemessene Bewertung

Wo die Alternative ihren Platz findet

Wenn IBM ist die bessere Wahl

Ihre Anforderung ist Modellrisikomanagement, nicht KI-Governance

Wenn Sie eine Bank oder ein Versicherungsunternehmen sind, das nach etablierten Modellrisikostandards arbeitet, bereits OpenPages für das Risikomanagement im Unternehmen einsetzt und Sie vor der Frage der Validierung, Überwachung und Dokumentation der von Ihnen entwickelten Modelle stehen, tut IBM genau das seit Jahren und zwar sehr erfolgreich.

Tiefgehende Modellbewertung ist das Resultat

Die auf OpenScale basierende Bewertung für Fairness, Bias, Drift und die Qualität generativer KI geht tiefer als unsere. Das zahlt sich aus, wenn ein internes Data-Science-Team proprietäre Modelle bereitstellt und Sie von einer Plattform vor allem Testergebnisse benötigen.

Wirtschaftliche Realität

Kosten, Leistungsumfang & Wertschöpfung

Wirtschaftliche Realität

Kosten, Leistungsumfang & Wertschöpfung

Für wen Enzai am besten geeignet ist

Der Großteil Ihrer KI-Landschaft wird gekauft und nicht selbst entwickelt

Ein Governance-Modell, das sich an Modell-Metadaten orientiert, setzt voraus, dass Sie das Modell besitzen. Für die von Drittanbietern bereitgestellte KI, die im Einkauf, in der Personalabteilung, im Marketing und im Kundenservice zum Einsatz kommt, gibt es kein Factsheet zu erfassen und kein Drift-Verhalten zu überwachen – die Verpflichtungen bleiben jedoch bestehen. Enzai steuert gekaufte und selbst entwickelte KI auf derselben Grundlage.

Sie möchten, dass die rechtliche Analyse für Sie erledigt wird

Die Frameworks von Enzai werden von qualifizierten Juristen verfasst und gepflegt, die vor der Entwicklung der Plattform in diesem Bereich beratend tätig waren. Als die Entwurfsrichtlinien der Europäischen Kommission vom Mai 2026 den Ausnahmepfad nach Artikel 6 Absatz 3 einschränkten, floss diese Änderung direkt in die Bibliothek ein, und betroffene Systeme stießen die Bewertung erneut an. Die Abdeckung erstreckt sich auch auf das Gesetz Colorado SB 26-189 ab Januar 2027 sowie auf Singapore AI Verify.

Agenten erreichen die Produktionsreife

Enzai greift direkt auf der Aktionsebene innerhalb der Governance-Plattform ein: Nicht autorisierte Tool-Aufrufe werden blockiert, noch bevor sie ausgeführt werden, die Autonomie wird je Agent gestuft, Rekursionen werden über Übergaben hinweg gedeckelt und jeder blockierte Versuch wird dem Agenten und seinem Verantwortlichen zugeordnet protokolliert. Wir legen dar, was eine Governance für agentische KI leisten muss.

Das Programm muss dem Praxistest im Unternehmen standhalten

Governance-Tools scheitern in der Regel an der Akzeptanz, nicht an den Funktionen. Enzai wird mit bereits konfigurierten Workflows ausgeliefert, sodass ein erstes Programm direkt mit den Standardeinstellungen starten kann. Darüber hinaus sind Formulare, Genehmigungswege, Risikovorlagen und die Framework-Logik vollständig konfigurierbar. So passt sich die Plattform einer globalen Infrastruktur mit einem Dutzend Geschäftsbereichen und unterschiedlichen Freigaberegeln an – und nicht umgekehrt. Zudem ist Enzai seit 2023 nach ISO 27001 zertifiziert und wird jährlich von der NQA auditiert.

Der Schritt in die Zukunft

Überlegungen zur Migration

Der Schritt in die Zukunft

Überlegungen zur Migration

Wechsel von IBM

Die meisten Unternehmen, die die KI-Governance von watsonx.governance wegbewegen, behalten die restliche IBM-Infrastruktur. OpenPages bleibt für das Risikomanagement im Unternehmen, watsonx.ai bleibt für die Modelle. Lediglich ein Arbeitsbereich wird verlagert.

Die Aufgabe besteht darin, das Anwendungsfall- und Modellinventar zu exportieren und die Bewertungen anhand der relevanten Frameworks neu aufzubauen. Rechnen Sie damit, dass das Register nach der Migration wächst, da durch die Systemerfassung Anwendungen gefunden werden, die zuvor in keinem Factsheet erfasst waren – insbesondere KI-Lösungen von Drittanbietern, die niemand modelliert hatte. Der Abgleich von Datensätzen zu KI-Modellen mit den entsprechenden KI-Systemen erfordert die meiste Aufmerksamkeit, da ein einzelnes Modell in mehreren Systemen mit unterschiedlichen regulatorischen Pflichten integriert sein kann. SSO über Microsoft Entra und die SCIM-Bereitstellung stellen sicher, dass der Zugriff an die bereits von Ihnen gepflegten Identitätsgruppen gekoppelt bleibt.

Eine Frage, die Sie jedem Anbieter auf Ihrer Liste (einschließlich uns) stellen sollten, lautet: Was beinhaltet ein Export tatsächlich? Den gesamten Bewertungsverlauf und die unterstützenden Nachweise oder nur den aktuellen Status des jeweiligen Datensatzes? Unsere Bibliothek für Compliance-Frameworks deckt ab, was ein solches Register enthalten muss.

Wissenschaftliche Grundlage

Quellen & Verifizierung

Wissenschaftliche Grundlage

Quellen & Verifizierung

Quellen & Verifizierung

Referenzen und Verifizierungsdaten zur Untermauerung der in diesem Vergleich aufgestellten Behauptungen.

Die Angaben zu IBM stammen aus der am oben genannten Datum veröffentlichten Produkt- und Servicedokumentation von IBM. Wenn auf dieser Seite angegeben wird, dass IBM etwas nicht veröffentlicht, bedeutet dies lediglich, dass dies zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich dokumentiert war, und nicht, dass es nicht existiert. Keines der Unternehmen veröffentlicht Listenpreise, und diese Seite erhebt diesbezüglich keine Ansprüche. Korrekturhinweise sind jederzeit willkommen.

Zuletzt aktualisiert am:

Mitbewerberdaten verifiziert am:

Abstrakte bernsteinfarbene Glastextur, die sichere Informationsflüsse im Rahmen von KI-Governance darstellt.

Eindeutige Antworten für fundierte Entscheidungen in der AI-Governance.

IBMVergleichs-FAQs

IBM watsonx.governance ist ein Toolkit für die Modell-Governance. Seine Installation stellt Watson OpenScale für das Modell-Monitoring, AI Factsheets für Modell-Metadaten und die Model Risk Governance-Funktionen von OpenPages in einem einzigen Service bereit, sodass das Modell das regulierte Objekt ist. Enzai regelt das KI-System: seinen Zweck, seinen Eigentümer, seine Risikoklasse, seinen Autonomiegrad sowie die Verpflichtungen, die sich aus der jeweiligen Regulierung ergeben. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da Vorschriften wie das KI-Gesetz der EU Systeme nach ihrem Verwendungszweck klassifizieren und nicht die Modelle isoliert betrachten.

IBM veröffentlicht watsonx.governance unter zwei Lizenzen: Model Management und Risk and Compliance Foundation. Die Dokumentation führt zudem die integrierten Dienste auf, die für eine vollständige Abdeckung erforderlich sind: watsonx.ai zur Steuerung großer Sprachmodelle, Watson Studio und Watson Machine Learning zur Steuerung prädiktiver Machine-Learning-Modelle sowie Cognos Analytics für zusätzliche Berichte. Die Erkennung von Shadow AI erfolgt über ein separates Produkt, Guardium AI Security. Enzai ist eine einzige Plattform mit unbegrenzten Benutzern auf jeder Stufe.

Nicht innerhalb des Governance-Produkts. IBM bietet die Erkennung von KI-Systemen (AI Discovery) und Schatten-KI über Guardium AI Security an, ein separates Produkt mit eigener Lizenzierung und Bereitstellung. Enzai führt fünf Erkennungsmethoden parallel innerhalb der Kernplattform aus und deckt autorisierte Systeme sowie Schatten-KI in einem einzigen Register ab – einschließlich KI, die in Tools integriert ist, welche ursprünglich nicht als KI-Lösungen erworben wurden.

Der Markt spaltet sich in zwei Lager. Enterprise-Plattformen mit einem Modul oder Toolkit für AI Governance, darunter IBM, ServiceNow und OneTrust, eignen sich für Organisationen, die ein bereits bestehendes System erweitern möchten. Dedizierte Plattformen für AI Governance, wie Enzai, sind ausschließlich für KI entwickelt worden und bieten eine tiefere Abdeckung in Bezug auf Regulatorien, Discovery und die Durchsetzung von Richtlinien für Agenten. Die entscheidende Frage ist in der Regel, ob AI Governance ein Workflow ist, den Sie einer bestehenden Plattform hinzufügen, oder das eigentliche Problem, das Sie lösen möchten.

Haben Sie noch weitere Fragen?

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenschutzerklärung von Enzai zu.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenschutzerklärung von Enzai zu.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenschutzerklärung von Enzai zu.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenschutzerklärung von Enzai zu.

KI-Governance

KI-Governance

Infrastruktur

Infrastruktur

Für Vertrauen entwickelt.

Für Vertrauen entwickelt.

Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.

Verbinden Sie Ihre bestehenden Systeme, Richtlinien und KI-Workflows nahtlos miteinander – alles auf einer einzigen, einheitlichen Plattform.

Verbinden Sie Ihre bestehenden Systeme, Richtlinien und KI-Workflows nahtlos miteinander – alles auf einer einzigen, einheitlichen Plattform.