Bereit für Colorado SB 26-189
Schwerpunkte des ADMT, Trigger für folgenschwere Entscheidungen sowie Workflows zur Folgenabschätzung für Bereitsteller.
Abdeckung in Kalifornien
SB 53: Hochrisiko-KI-Audits + AB 2013: Transparenz bei GenAI-Trainingsdaten.
An Texas TRAIGA ausgerichtet
Umfassendere KI-Governance-Verpflichtungen, die sowohl die Nutzung von KI durch staatliche Stellen als auch durch den Privatsektor abdecken.
Länderübergreifende Nachweise
Ein einheitlicher Bestand + eine gemeinsame Bewertungsgrundlage – ergänzt durch länderspezifische Overlays bei abweichenden Regelungen.
Neuer absorbierender Zustand
Das nächste staatliche Regelwerk wurde der zentralen Bibliothek hinzugefügt – es ist kein kundenspezifischer Build erforderlich.
Bundesweites Querverzeichnis
Verlinkt mit der Seite zum NIST AI RMF für die Verpflichtungen von Auftragnehmern des Bundes.
Heute Colorado, morgen das nächste Landesgesetz – ohne dass Sie Ihr Programm jedes Mal neu aufsetzen müssen.
Die KI-Compliance-Landschaft in den US-Bundesstaaten – Bundestaat für Bundesstaat
Fu00fcnf bundesstaatliche Regelungen pru00e4gen derzeit das Bild der KI-Compliance in den USA, wu00e4hrend sich mehrere weitere in aktiven Gesetzgebungsverfahren befinden:
Colorado SB 26-189 (wirksam ab Januar 2027). Das Nachfolgegesetz fu00fcr den urspru00fcnglichen Colorado AI Act (SB 24-205, aufgehoben durch SB 26-189). Es konzentriert sich auf automatisierte Entscheidungsfindungstechnologien (ADMT) u2013 also KI-Systeme, die wesentliche Entscheidungen u00fcber die Bu00fcrger Colorados treffen (Beschu00e4ftigung, Kreditvergabe, Wohnen, Bildung, Gesundheitswesen). Pflichten umfassen: Folgenabschu00e4tzungen fu00fcr Anwender, Benachrichtigung der Verbraucher, Opt-out-Rechte sowie Schutz vor algorithmischer Diskriminierung.
Kalifornien SB 53 (in Kraft). Fu00fchrt KI-Pru00fcfungspflichten fu00fcr Hochrisiko-KI-Systeme ein, die fu00fcr wesentliche Entscheidungen eingesetzt werden, verbunden mit ju00e4hrlichen Berichtspflichten und der Aufsicht durch das California Civil Rights Department.
Kalifornien AB 2013 (in Kraft). Transparenz bei Trainingsdaten fu00fcr generative KI u2013 betroffene Entwickler generativer KI mu00fcssen Zusammenfassungen der verwendeten Trainingsdaten veru00f6ffentlichen. Dies richtet sich an Anbieter von Basismodellen sowie Anbieter von generativer KI, die in Kalifornien vertreiben.
Texas TRAIGA (wirksam ab 2026). Texas Responsible AI Governance Act u2013 umfassendere Verpflichtungen zur KI-Governance, die von staatlichen Behu00f6rden und bestimmten Unternehmen des privaten Sektors eingesetzte KI-Systeme abdecken. Beinhaltet Anforderungen an algorithmische Transparenz, Verbraucherschutz und KI-Risikoanalysen.
Zuku00fcnftige Entwicklungen. Connecticut, Virginia, Utah und andere Bundesstaaten haben KI-bezogene Bestimmungen im Rahmen des Verbraucherschutzrechts, des Arbeitsrechts oder branchenspezifischer Vorschriften eingefu00fchrt. Es zeichnet sich eine Fragmentierung ab: Jeder Bundesstaat nu00e4hert sich der Thematik anders, bei nur geringer bundesstaatlicher Abstimmung.
Regelung | Schwerpunkt | In Kraft ab | Auslöser |
|---|---|---|---|
Colorado SB 26-189 | ADMT (Automatisierte Entscheidungen) – weitreichende Entscheidungen | Januar 2027 | Beschäftigung, Kreditvergabe, Wohnungswesen, Bildung, Gesundheitswesen |
Kalifornien SB 53 | Prüfung von Hochrisiko-KI | In Kraft | Weitreichende Entscheidungen; jährliche Berichterstattung |
Kalifornien AB 2013 | Transparenz von GenAI-Trainingsdaten | In Kraft | Erfasste GenAI-Entwickler, die in Kalifornien verkaufen |
Texas TRAIGA | Umfassendere KI-Governance | 2026 | Staatliche Behörden + bestimmte KI-Systeme des Privatsektors |
Federal Take It Down Act (Bundesgesetz) | Nicht einvernehmliche intime Bilder | 19. Mai 2026 | Bundesweit – gilt in allen US-Bundesstaaten |
Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Wie ist der aktuelle Stand des Colorado AI Act?
Das ursprüngliche KI-Gesetz von Colorado (SB 24-205, Mai 2024) wurde im Mai 2026 durch SB 26-189 aufgehoben. Die Neuregelung tritt im Januar 2027 in Kraft und konzentriert sich auf automatisierte Entscheidungsfindungstechnologien, die weitreichende Entscheidungen über Einwohner von Colorado in den Bereichen Beschäftigung, Kreditvergabe, Wohnungswesen, Bildung und Gesundheitswesen treffen.
Wie unterscheidet sich der kalifornische Gesetzentwurf SB 53 von AB 2013?
Was deckt die Texas-TRAIGA ab?
Wie geht Enzai mit einer neuen staatlichen Regelung um, wenn diese in Kraft tritt?
Kann ein einzelner Lagerbestand den gesetzlichen Auflagen mehrerer Bundesländer gerecht werden?
In welchem Verhältnis steht dieses Hub zu Ihrer Seite über das NIST AI RMF?
Antwort innerhalb von 24 Stunden
Weitere Lösungen
Unser Produktportfolio
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.