Klausel-für-Klausel-Workflows
Für jede ISO 42001-Klausel ist der entsprechende betriebliche Ablauf direkt in die Plattform integriert.
Kontrollen nach Anhang A
Ein Katalog betrieblicher Kontrollen, der Ihren KI-Systemen zugeordnet ist und kontinuierlich überwacht wird.
Kontinuierlicher Nachweis
Nachweise für Audits werden direkt während des Betriebs von AIMS erfasst – nicht erst nachträglich für die Zertifizierung rekonstruiert.
Framework-übergreifende Wiederverwendbarkeit
Nachweise gemäß ISO 42001 erfüllen Teile der Anforderungen des EU AI Act sowie des NIST AI RMF.
Bereit für die interne Revision
Interne Audit-Workflows gemäß Klausel 9.2, die auf die Rhythmusanforderungen des Standards abgestimmt sind.
Zertifizierungspfad
Vorbereitungsprüfung zur Audit-Bereitschaft + fertiges Nachweispaket für die Zertifizierungsstelle.
ISO 42001-Implementierung Klausel für Klausel – Audit-Nachweise werden kontinuierlich erfasst, anstatt nachträglich rekonstruiert zu werden.
ISO 42001 Abschnitt für Abschnitt – was Ihr KIMS tatsächlich leisten muss
ISO 42001 ist nach der standardisierten Management-System-Struktur von ISO (Abschnitte 4-10) sowie den operativen Kontrollmaßnahmen des Anhangs A aufgebaut. Die Implementierung lässt sich im Wesentlichen in sechs operative Bereiche unterteilen:
Abschnitt 4.3 – Anwendungsbereich. Definieren Sie die Grenzen des KI-Managementsystems: Welche KI-Systeme, welche Geschäftsbereiche und welche Phasen des Lebenszyklus sind betroffen? Viele Programme setzen den Rahmen anfangs zu eng (nur kundenorientierte KI) und müssen ihn später erweitern, wenn Auditoren auf die interne KI-Nutzung hinweisen.
Abschnitt 6.1.3 – Risikobehandlung. KI-spezifische Risikobewertung und Behandlungspläne mit dokumentierten Entscheidungen darüber, welche Risiken gemindert, akzeptiert, übertragen oder vermieden werden sollen. Eng verknüpft mit der Risikobewertung nach Abschnitt 6.1.2 und den Kontrollmaßnahmen aus Anhang A.5.
Abschnitt 7 – Unterstützung (Ressourcen, Kompetenz, Bewusstsein, Kommunikation, dokumentierte Information). Das operative Rückgrat – wer verantwortlich ist, worin die Personen geschult sind, wie die KI-bezogene Kommunikation abläuft und wie die Dokumentation gelenkt wird.
Abschnitt 8.3 – Betriebliche Planung und Steuerung. Die tatsächliche Durchführung von KI-Entwicklung, -Bereitstellung und -Überwachung – einschließlich Änderungssteuerung, Konfigurationsmanagement, Versionierung und Freigabeprozessen (Deployment Gates).
Abschnitt 9 – Bewertung der Leistung (Überwachung, internes Audit, Managementbewertung). Kontinuierliche Überwachung der Leistung des KI-Systems im Vergleich zu den Zielen des KI-Managementsystems (KIMS), interne Audits in festgelegten Abständen sowie Managementbewertungen zur kontinuierlichen Verbesserung.
Anhang A – Katalog operativer Kontrollmaßnahmen. Das detaillierte Set an Kontrollmaßnahmen – A.5 Risikomanagement, A.6 Risikobehandlung, A.7 Folgenabschätzung, A.8 Nutzung durch Dritte, A.9 Datenqualität und weitere. Diese Maßnahmen sind direkt bestimmten operativen Praktiken zugeordnet.
Standard | Anwendungsbereich | Audit-Typ | Status |
|---|---|---|---|
ISO 42001 | KI-Managementsystem (AIMS) | Zertifizierbar | Veröffentlicht 2023; aktiv für Zertifizierungen |
ISO 27001 | Informationssicherheits-Management | Zertifizierbar | Etabliert; weit verbreitet |
ISO 23894 | KI-Risikomanagement-Framework | Leitfaden (nicht zertifizierbar) | Veröffentlicht 2023; ergänzend zu 42001 |
EU-KI-Gesetz (EU AI Act) | Regulatorische Konformität für KI in der EU | Konformitätsbewertung (hohes Risiko) | In schrittweiser Umsetzung |
NIST AI RMF | Freiwilliges KI-Risikomanagement | Freiwillige Selbstbewertung | Veröffentlicht 2023; aktualisierte Profile |
Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Was ist der Unterschied zwischen ISO 42001 und ISO 27001?
ISO 27001 ist der Standard für Informationssicherheits-Managementsysteme. ISO 42001 ist der Standard für KI-Managementsysteme, der speziell die Governance und die betrieblichen Kontrollen für KI abdeckt. Die beiden Standards ergänzen einander, und ein Unternehmen, das KI einsetzt, benötigt in der Regel beide statt nur den einen oder den anderen.
Ist ISO 42001 verpflichtend?
Wie lange dauert eine ISO 42001-Zertifizierung in der Regel?
Wie lassen sich die Maßnahmen aus Annex A in operative Arbeitsabläufe integrieren?
Kann derselbe Nachweis sowohl die Anforderungen des EU AI Act als auch des NIST AI RMF erfüllen?
Was ist der Unterschied zwischen ISO 42001 und ISO 23894?
Antwort innerhalb von 24 Stunden
Weitere Lösungen
Unser Produktportfolio
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.