Jeder Eintrag enthält den Namen des Systems, den Eigentümer, den geschäftlichen Zweck, aktive Anwendungsfälle, Verweise auf die zugrunde liegenden Anbieter und Modelle, die Risikostufe, den Autonomiegrad, zugeordnete Frameworks sowie die Nachweise über abgeschlossene Bewertungen. Der Eintrag wird bei jeder Weiterentwicklung des Systems kontinuierlich aktualisiert.
AI inventory
Produkt
Die meisten Governance-Programme für KI können bereits die erste Frage nicht beantworten: Wie viele KI-Systeme sind überhaupt im Einsatz?

Was ist ein KI-Inventar?
Multi-method discovery
Fünf parallel laufende Erkennungsmethoden – kein einziges Signal entgeht dem, was andere erfassen.
Live system of record
Die Aktualisierung des Bestands erfolgt direkt bei Änderungen der KI-Infrastruktur – nicht erst beim nächsten Audit und nicht erst im nächsten Quartal.
Risk tiering
Klassifizieren Sie jedes System automatisch nach Anwendungsfall, Autonomiegrad, Datensensibilität und Relevanz für den Kunden.
Framework mapping
Jedes System wird automatisch den entsprechenden Richtlinien zugeordnet – EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF.
Per-system evidence trail
Systemspezifische Nachweise werden kontinuierlich erfasst und für Audits, Bewertungen oder den Vorstand schnell bereitgestellt.
Cross-programme reuse
Inventareinträge bilden die Grundlage für Bewertung, Onboarding, Lieferantenüberprüfung und Berichterstattung – eine einzige Quelle der Wahrheit.
Jedes KI-Inventar eines Unternehmens beginnt als Tabellenkalkulation. Die meisten bleiben dort stehen. Vier Gründe, warum sich die Tabellenkalkulation nicht bewährt:
Sie veraltet innerhalb von Wochen. Der KI-Bestand verändert sich schneller, als er manuell aktualisiert werden kann – neue Verträge mit Softwareherstellern, neue Feature-Releases, neue interne Experimente. Beim nächsten Audit spiegelt die Tabellenkalkulation den Stand von vor drei Monaten wider.
Sie übersieht Shadow-KI prinzipiell. Eine manuelle Offenlegung bringt nur das zutage, woran sich die Beteiligten erinnern (oder was sie offenlegen wollen). Die Erkennung muss aus mehreren Signalen erfolgen – Beschaffungsdaten, SaaS-Telemetrie, Browser-Signalen, Netzwerkverkehr –, um lückenlos zu sein.
Sie kann keine Belege liefern. Prüfer akzeptieren kein „Vertrauen Sie der Tabelle“; sie fordern die Entscheidungen, Prüfer, Artefakte und Zeitstempel an, die belegen, dass das Inventar korrekt ist. Tabellenkalkulationen speichern Namen, aber keine Beweise.
Sie ist mit nichts anderem verbunden. Risikobewertung, Framework-Mapping, Herstellerprüfungen, Aufnahmeverfahren – jeder andere Governance-Workflow muss auf das Inventar zugreifen können. Eine Tabelle, die im Drive-Ordner eines Mitarbeiters liegt, bietet diese Möglichkeit nicht.

Häufig gestellte Fragen zu KI-gestützter Bestandsverwaltung
"Wir dachten, wir hätten 45 KI-Systeme. Der erste Monat mit Enzai brachte 140 zum Vorschein."
Sind Sie bereit zu erfahren, welche KI-Anwendungen tatsächlich in Ihrer Infrastruktur ausgeführt werden?
Enzai ist die Plattform für AI Governance, die entwickelt wurde, um Transparenz in Ihre KI-Landschaft zu bringen – einschließlich der KI-Funktionen, die Ihre SaaS-Anbieter stillschweigend in Tools integriert haben, für die Sie bereits bezahlen.
Antwort innerhalb von 24 Stunden

Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Welches Problem löst Enzai?
Enzai bietet eine Infrastruktur auf Unternehmensniveau, um KI-Risiken und Compliance zu verwalten. Es schafft ein zentrales Aufzeichnungssystem, in dem KI-Systeme, Modelle, Datensätze und Governance-Entscheidungen dokumentiert, bewertet und prüfbar sind.
Für wen ist Enzai entwickelt?
Wie unterscheidet sich Enzai von anderen Governance-Tools?
Können wir beginnen, wenn wir keinen vorhandenen AI-Governance-Prozess haben?
Verlangsamt die KI-Governance die Innovation?
Wie bleibt Enzai im Einklang mit den sich entwickelnden KI-Vorschriften?
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.





