Erklärbarkeit von KI
Das Ausmaß, in dem die internen Mechanismen eines KI-Systems von Menschen verstanden und interpretiert werden können.
Das Angebot von Methoden (Ersatzmodelle, Merkmalszuordnung, kontrafaktische Szenarien) und Prozessen (Dokumentation, benutzerfreundliche Dashboards), das AI-Entscheidungen transparent macht, sodass Interessengruppen die Ergebnisse verstehen, infrage stellen und vertrauen können.
Ein Credit-Scoring-Modell verwendet SHAP, um hervorzuheben, welche finanziellen Faktoren (z.B. „geringe Kreditgeschichte“) zu einer Ablehnung geführt haben. Kreditsachbearbeiter überprüfen diese Erklärungen zusammen mit der Empfehlung der KI, sodass Antragsteller Ungenauigkeiten korrigieren und eine menschliche Überprüfung anfordern können.
Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Welches Problem löst Enzai?
Enzai bietet eine Infrastruktur auf Unternehmensniveau, um KI-Risiken und Compliance zu verwalten. Es schafft ein zentrales Aufzeichnungssystem, in dem KI-Systeme, Modelle, Datensätze und Governance-Entscheidungen dokumentiert, bewertet und prüfbar sind.
Für wen ist Enzai entwickelt?
Wie unterscheidet sich Enzai von anderen Governance-Tools?
Können wir beginnen, wenn wir keinen vorhandenen AI-Governance-Prozess haben?
Verlangsamt die KI-Governance die Innovation?
Wie bleibt Enzai im Einklang mit den sich entwickelnden KI-Vorschriften?
Forschung, Einblicke und Neuigkeiten
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.