Risiko durch Dritte
Das Risiko, das sich aus der Abhängigkeit von externen Datenanbietern, Modelllieferanten oder Dienstleistungsplattformen ergibt, die möglicherweise Compliance- oder Sicherheitsanfälligkeiten einführen.
Umfasst eine Due-Diligence-Prüfung der Datenschutzpraktiken von Anbietern, der Sicherheitskontrollen und des Reifegrads ihrer Governance. Vertragliche Maßnahmen umfassen SLAs, Audit-Rechte und Freistellungsklauseln. Governance-Teams pflegen ein Drittanbieterregister, führen regelmäßige Risikobewertungen durch (z. B. SOC-2-Berichte) und überwachen die Leistung der Anbieter. Anbieter mit hohem Risiko lösen eine erweiterte Aufsicht aus: Penetrationstests, Compliance-Audits und Notfallpläne für den Ausfall von Anbietern.
Das KI-Team einer Bank bewertet eine externe API zur Betrugserkennung, indem es deren SOC-2-Type-II-Bericht prüft, einen Sicherheitsfragebogen durchführt und ein Ethical-AI-Audit ihres Modells vornimmt. Der Anbieter wird als „Hohes Risiko“ eingestuft, was vierteljährliche Re-Audits sowie einen Ausweichplan erfordert, um bei nachlassender Einhaltung der Standards auf eine unternehmensinterne Lösung umzusteigen.
Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Welches Problem löst Enzai?
Enzai bietet eine Infrastruktur auf Unternehmensniveau, um KI-Risiken und Compliance zu verwalten. Es schafft ein zentrales Aufzeichnungssystem, in dem KI-Systeme, Modelle, Datensätze und Governance-Entscheidungen dokumentiert, bewertet und prüfbar sind.
Für wen ist Enzai entwickelt?
Wie unterscheidet sich Enzai von anderen Governance-Tools?
Können wir beginnen, wenn wir keinen vorhandenen AI-Governance-Prozess haben?
Verlangsamt die KI-Governance die Innovation?
Wie bleibt Enzai im Einklang mit den sich entwickelnden KI-Vorschriften?
Forschung, Einblicke und Neuigkeiten
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.