

Le Professeur Cary Coglianese explique pourquoi la régulation basée sur la gestion est supérieure aux « garde-fous » traditionnels pour le paysage complexe des cas d'utilisation de l'IA.
•
Sujets
Écouter sur Spotify
Écouter sur YouTube
Écoutez sur Apple
Résumé
Professeur Cary Coglianese, professeur Edward B. Shils de droit et fondateur et directeur du programme Penn sur la réglementation, participe au podcast. En tant que l’un des plus grands experts mondiaux des modèles réglementaires, Cary offre une véritable leçon magistrale sur la supervision fondée sur la gestion.
Cary soutient que l’analogie du «garde-fou » n’est plus pertinente et propose la « laisse » comme cadre plus juste pour l’IA. L’épisode aborde l’hétérogénéité des cas d’usage de l’IA ainsi que l’avenir de la pratique juridique dans un monde automatisé.
Vous pouvez l’écouter sur Spotify ou Apple Music, ou regarder l’épisode ici sur YouTube.
Points clés
Pourquoi une réglementation fondée sur la gestion est plus efficace que des règles prescriptives pour l’IA.
L’analogie « laisse contre garde-fou » : un nouveau modèle mental pour la gouvernance de l’IA.
Comparer les trois grandes approches réglementaires : États-Unis, Union européenne et Chine.
Gérer l’extrême hétérogénéité des applications de l’IA dans différents secteurs.
Comment la prochaine génération d’avocats doit s’adapter à un paysage juridique algorithmique.
Écouter sur Spotify
Écouter sur YouTube
Écoutez sur Apple
Donnez à votre organisation les moyens d'adopter, de gérer et de surveiller l'IA avec une confiance de niveau entreprise. Conçu pour les organisations réglementées opérant à grande échelle.

