
Sunil Gregory und Dr. Anindya Sircar erörtern, wie die Governance von Unternehmens-KI in der Praxis in Indien, den USA und der EU tatsächlich aussieht – von strukturellen Lösungen für Schatten-KI über IP-Sicherheitsrisiken und multijurisdiktionelle Gegebenheiten bis hin zu den Argumenten für die Erweiterung bestehender Rechtslehren anstelle der Schaffung neuer Gesetze.
•
Themen
KI-Governance
Enterprise KI-Governance
Schatten-KI
KI-Inventar
IP und KI
DPDP-Gesetz
Colorado KI-Gesetz
EU-KI-Gesetz
Indien KI-Richtlinie
Multi-jurisdiktionale KI-Governance
Daten-Governance
KI-Regulierung
Auf Spotify anhören
Auf YouTube anhören
Auf Apple hören
Zusammenfassung
In dieser Episode des AI Governance Podcasts sprechen Sunil Gregory, Client Partner bei Cognizant, und Dr. Anindya Sircar, IPR-Lehrstuhlinhaber an der NALSAR University of Law in Hyderabad – beide Co-Autoren des AI Governance Handbooks (Springer, 2025). Gemeinsam mit Matt McCallum erörtern sie, wie KI-Governance in Unternehmen in der Praxis tatsächlich aussieht und wie sie sich in Indien, den USA und der EU unterscheidet.
Sie beleuchten den strukturellen Lösungsansatz zur Bekämpfung von Schatten-KI in Großunternehmen, den Inventartest zur Ermittlung von IP-Risiken sowie das zentrale Argument ihres kommenden Folgewerks: dass KI keine neue Rechtsarchitektur benötigt, sondern die richtige Antwort darin besteht, bestehende Rechtslehren zu erweitern, anstatt neue Gesetze zu erlassen.
Sie können die Folge auf Spotify oder Apple Music anhören bzw. hier auf YouTube ansehen.
Wichtigste Erkenntnisse
Warum die meisten Initiativen zur Vermeidung von IP-Risiken in Unternehmen gleichzeitig über- und unterschätzt werden. Und wie sich mithilfe eines Inventartests feststellen lässt, ob die Governance-Prozesse tatsächlich greifen.
Die strukturelle Lösung für Schatten-KI in Großunternehmen: Ein Drei-Säulen-Modell für CIOs, deren KI-Budgets bereits für Pilotprojekte aufgewendet wurden, die nie die Praxisreife erreicht haben.
Warum westliche Unternehmenslenker das indische DPDP-Gesetz häufig fälschlicherweise als unterentwickelt wahrnehmen, und was sie übersehen, wenn sie dieses prinzipienbasierte Rahmenwerk nicht als bewusste Entscheidung, sondern als Lücke interpretieren.
Ein Ausblick auf Sunil und Anindyas folgendes Buch sowie die Argumente für eine Erweiterung der bestehenden Rechtslehre über fünf Dimensionen hinweg – anstatt neue, KI-spezifische Gesetze zu entwerfen.
Auf Spotify anhören
Auf YouTube anhören
Auf Apple hören
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.
