Schadensbewertung
Bewertung potenzieller negativer Auswirkungen (physisch, psychologisch, gesellschaftlich) von KI-Systemen und Definition von Minderungsstrategien.
Eine zielgerichtete Überprüfung, die Schäden (Sicherheit, Datenschutz, wirtschaftliche und reputationsbezogene Schäden) kategorisiert, die für die KI-Anwendung spezifisch sind. Sie nutzt ein Stakeholder-Impact-Mapping, eine Schweregrad-Wahrscheinlichkeits-Bewertung und eine Minderungsplanung (Designänderungen, Schutzmechanismen, menschliche Aufsicht). Die Ergebnisse fließen in Risikoregister ein und informieren darüber, ob das System weitergeführt, pausiert oder neu konzipiert werden sollte.
Bevor eine Bank eine KI für automatisierte Kreditentscheidungen einführt, führt sie eine Schadensbewertung durch: Sie identifiziert potenzielle wirtschaftliche Schäden (Verweigerung von Dienstleistungen), Reputationsschäden (öffentliche Gegenreaktionen) und schlägt Minderungsmaßnahmen vor (Einspruchsverfahren, externe Prüfungsgremien). Dadurch wird sichergestellt, dass Entscheidungswege und Kanäle zur Nutzerunterstützung vor der Einführung vorhanden sind.
Wir helfen Ihnen, Antworten zu finden
Welches Problem löst Enzai?
Enzai bietet eine Infrastruktur auf Unternehmensniveau, um KI-Risiken und Compliance zu verwalten. Es schafft ein zentrales Aufzeichnungssystem, in dem KI-Systeme, Modelle, Datensätze und Governance-Entscheidungen dokumentiert, bewertet und prüfbar sind.
Für wen ist Enzai entwickelt?
Wie unterscheidet sich Enzai von anderen Governance-Tools?
Können wir beginnen, wenn wir keinen vorhandenen AI-Governance-Prozess haben?
Verlangsamt die KI-Governance die Innovation?
Wie bleibt Enzai im Einklang mit den sich entwickelnden KI-Vorschriften?
Forschung, Einblicke und Neuigkeiten
Ermöglichen Sie Ihrer Organisation die Einführung, Steuerung und Überwachung von KI mit unternehmensgerechtem Vertrauen. Entwickelt für regulierte Organisationen, die im großen Maßstab operieren.