AIの説明可能性の出力が内部方針や規制要件を満たしているかどうかを評価するレビュープロセスであり、十分な透明性を確保します。
説明アーティファクトを体系的に検証するプロセスです。これは、内部コンプライアンスチームまたは外部監査人が実施し、ポリシーチェックリスト（例：「すべての高リスク意思決定に反実仮想による説明が含まれているか？」）、規制上の要件（例：GDPRにおける説明を受ける権利）、およびステークホルダーのニーズと照合します。当該監査では、技術的な正確性と実用性の双方を評価し、調査結果を文書化したうえで、説明の網羅性または品質における不足に対する是正計画を策定します。
金融規制当局は、銀行の信用スコアリングAIに対してXAI監査を実施します。監査担当者は与信否決案件を抽出して、対応する説明内容を精査し、各説明に明確な根拠と改善に向けた提案が含まれていることを検証するとともに、説明ログが義務付けられた5年間保持されていることを確認します。説明に欠落や不備が認められた場合、銀行に是正措置が求められます。
